滨州邹平网站建设的工程师喜欢使用CSS，原来它们具有以下的优点：
1、超级快速，零实用性
    我们知道ID’s 是最高效的选择器。当你想让渲染速度最高效时，你可能会给每个独立的标签配置一个ID，然后用这些ID写样式。那会超级快，也超级荒唐。这样的结果是语义极差，维护难到了极点。即使在核心部分你也不应该见过这样做的。滨州邹平网站建设认为这个可以提醒我们不要为了高效的CSS放弃语义和可维护性。
2、实用性
    还刻前面提到的Mozilla的一篇文章？已经有十年了。事实是：计算机比十年前变慢了。我感觉这东东在当年似乎还更受重视。十年前我还是个21岁的英俊小生，当然我不觉得那里我会认识css这东东。不管怎样上面提到的东东都是有意义的，你可以按照上面的方法去做，因为它并不会限制你的CSS制作。但你也没必要太教条主义。如果你是个完美主义者，而之前又没有考虑过那东东，那是时候去重新看一下你之前写的一些样式是否有改进的地方了。如果你没发现你的网站明显的渲染缓慢，那大可别太在意，在以后的工作中多注意就行了。
3、从右到左
     滨州邹平网站建设的工程师说，浏览器如何读取你的CSS选择器有一个很重要的原则，那就是它们从右到左读取。这意味这像 ul > li a[title="home"] 这样的选择器，a[title="home"] 将是最先被读取的。这一部分通常被称为 “key selector”选择器的最后一部分，也是被选择的标签。ID’s 是最有效率的，通用符是最慢的有四种目标选择器：ID, class, tag和通用符。
    一个选择器渲染失败比这个选择器被渲染更高效
     我不是很确定是否有更好的证据去证明这一点，因为如果你有大量的选择器在CSS样式表里无法找到，这样的事情貌似很离奇，但一点必需注意的是，从右到左的解释一个选择器来说，一旦它找不到，那它就会停止尝试。然而如果它找到了，那它就需要花更多精力去解释了。
4、不要用标签修饰
    ID’s 是唯一的，所以不需要用标签修饰，这只会让它更低效。如果你可以避免的话，也不要用它修饰 class 。class 不是唯一的，所以理论上你可以把它用在不同的标签。如果你愿意的话，你可以用标签控制不同的样式，这样你可能需要标签修饰（比如：li.first），但这样做的人很少，所以，don’t .绝对没有比用后代选择器更糟糕的做法了